第三节 知识经济时代知识产权法学的多维度研究（2000—2008）
《新中国法学研究70年》章节:第三节 知识经济时代知识产权法学的多维度研究（2000—2008）,去读读网友提供全文无弹窗免费在线阅读。!
21世纪伊始，在中国当时加入WTO的大背景下，伴随着一波又一波国内外因知识产权保护引起的国际贸易争端的产生和解决，“知识产权”一词变成社会关注的热点，学界更是围绕加入WTO这一社会经济生活中的主要事件，对知识产权制度基本理论及其具体规则都进行了较深层次的探讨。在知识产权基本理论研究方面，值得关注的是2002年民法典起草过程中关于知识产权法与民法关系的讨论问题。有不少民法学者认为知识产权法不宜放在民法典中，因为现代知识产权法技术性强、变动频繁、国际化趋势显著，其规范内容难以与一般民事法律制度规范相协调。当然，为彰显知识产权作为无形财产的本质，在民法典中应当明确知识产权的地位。[7]郑成思虽然接受全国人大法工委的委托起草“知识产权编”，但仍赞成“法国式的知识产权法典与民法典的分立”[8]。但也有观点认为，民法典中至少对知识产权的性质、范围、效力、利用、保护等做出规定。[9]
为进一步阐明中国知识产权法学研究在新世纪的主要任务，郑成思以专门著述方式梳理了本学科有待于进一步研究的主要问题，比如：知识产权研究与相关国内法、国际法；商业秘密的法律保护及其他反不正当竞争保护；商标保护的研究中出现的几个新问题；网络特点与知识产权；电子商务中的知识产权保护；生物技术与知识产权保护；传统知识与生物多样化问题；侵害知识产权的归责原则；知识产权的权利冲突；知识产权法律中一些基本概念的含义；国有企业的改革与知识产权保护；知识产权法与民事实体法及程序法中的几个问题；物权、财产权与知识产权；知识产权法与合同法；知识产权法与侵权行为法；知识产权的评估；网上知识产权保护与网络法；信用制度与个人数据的保护；世贸组织与知识产权；等等。[10]为此，在此阶段，围绕当时与知识产权有关的各种热点问题，我国知识产权法学界进行了比较广泛的讨论，而且这些讨论及其结果一直伴随并影响着中国知识产权法律制度的建立和完善，比如知识产权的定义、知识产权与民法的关系、侵权归责原则、权利穷竭及平行进口问题、临时禁令问题、反向假冒问题、权利冲突问题、专利法领域的若干问题、反不正当竞争法与商标法关系问题、互联网与著作权保护问题、传统知识保护与知识产权的问题、知识产权战略的制定与实施问题，等等。值得注意的是，司法界在这些讨论中一直扮演着比较重要的角色，因为许多热点问题都来源于对典型案例的关注和讨论。中国的知识产权法官中存在着一批学者型的研究者，这使得中国的知识产权法学研究至今保持理论联系实际、以解决问题为主旨的务实作风。
这一时期前期，我国知识产权法学研究领域的代表性著作包括2001年郑成思的《知识产权论》（修订本），2002年吴汉东、胡开忠的《无形财产权制度研究》，2003年李明德的《美国知识产权法》，2005年郑成思主编的《知识产权——应用法学与基本理论》、吴汉东等的《知识产权基本问题研究》，2001年黄晖的《驰名商标和著名商标的法律保护》，2000年薛虹的《网络时代的知识产权法》和王先林的《知识产权与反垄断法》，以及2004年李扬等的《知识产权基础理论和前沿问题》。
这一阶段后期，随着中国的经济、政治体制改革的深化，依法有效保护知识产权不仅是中国履行加入WTO所承诺的国际义务的需要，更是中国促进自身经济社会发展，实现建设创新型国家目标的内在需要。中国政府已经认识到知识产权在未来世界的竞争中举足轻重的地位，高度重视知识产权保护工作，制定并颁布实施了《国家知识产权战略纲要》。相应地，这一阶段我国知识产权界围绕国家知识产权战略制定的各个层面展开深入探讨，在历时两年多的时间里，形成了由当时的“国家知识产权战略制定工作领导小组办公室”协调各相关部门完成的20个专题研究之成果，这些没有公开发表的《国家知识产权战略纲要》制定的基础性论证材料，后来经过学界的转化和应用，为国家知识产权战略的实施提供了有力的理论指导。我国知识产权法学研究者广泛参与到各部门各行业各地区以及各重要企业的知识产权战略制定研究中，为国家知识产权战略实施所涉及的法律问题提供咨询和建议，比如如何完善知识产权法律法规、改善执法体系和提高行政管理能力等。在代表性著作方面，有2007年国家知识产权战略制定工作领导小组办公室主编的《挑战与应对——国家知识产权战略论文集》，2008年中国社会科学院知识产权中心主编的《中国知识产权保护体系改革研究》，2008年朱谢群的《我国知识产权发展战略与实施的法律问题研究》，2009年吴汉东等的《知识产权基本问题研究（第二版）》，2011年中国社会科学院知识产权中心、中国知识产权培训中心主编的《国家知识产权战略与知识产权保护》《实施国家知识产权战略若干基本问题研究》，以及2010年张勤和朱雪忠主编的《知识产权制度战略化问题研究》等。